Il suo divieto permanente Donald Trump a Twitter confermato questa settimana o CFO dell'azienda, Ned Segal, affermando che l'ex presidente non potrà tornare sulla piattaforma, nemmeno in una futura candidatura alla carica.
Μdopo la loro rivolta USA il 6 gennaio al CampidoglioIl Twitter bloccato temporaneamente il suo account Trump, per poi sospenderlo a tempo indeterminato, dopo che due tweet hanno violato ancora una volta le sue regole Twitter.
«Il modo in cui funzionano le nostre politiche, quando ti allontani dalla piattaforma, ti allontani dalla piattaforma"Disse Segal mercoledì alla sua padrona di casa Scatola Squawk CNBC, Becky Veloce. 'Che tu sia un commentatore, un CFO, un ex o attuale funzionario pubblico'.
«Le nostre politiche sono progettate per garantire che le persone non incitino alla violenza. E se qualcuno lo fa, dovremo rimuoverlo dal servizio", ha proseguito il dirigente di Twitter, insinuando che anche la sua candidatura alla presidenza nel 2024 non ripristinerebbe l'accesso di Trump al social network. «Si è dimesso quando era presidente. Non ci sarebbe alcuna differenza per chi è un pubblico ufficiale dopo essere stato rimosso dal servizio'.
"Il modo in cui funzionano le nostre politiche, quando vieni rimosso dalla piattaforma, vieni rimosso dalla piattaforma indipendentemente dal fatto che tu sia un commentatore, un CFO o un ex o attuale funzionario pubblico", afferma $ TWTR CFO @nedsegal acceso se l'account del presidente Trump potesse essere ripristinato. pic.twitter.com/ZZxascb9Rz
- Squawk Box (@SquawkCNBC) 10 Febbraio 2021
Il divieto ha suscitato polemiche bipartisan, con i conservatori che hanno affermato che il Silicon Valley cerca di sopprimere la libertà di parola e con i liberali che incolpano le aziende tecnologiche di fare troppo poco, troppo tardi per frenare l'estremismo. Anche il suo amministratore delegato Twitter, Jack Dorsey, deluso dalla decisione.
In una discussione su Twitter 14 gennaio, Dorsey ha ammesso che la proposta dell'azienda sottolinea il fallimento dei social media americani nel migliorare la società.
«Credo che il divieto sia la nostra incapacità di promuovere una sana conversazione. Il fatto che abbiamo dovuto fare questi passi sta frammentando il discorso pubblico. Ci separa", Scrisse.
«Limitano le possibilità di chiarimento, espiazione e apprendimento. E stabilisce un precedente che ritengo pericoloso: il potere di un individuo o di un'azienda ha più di una parte del discorso pubblico globale'.
Non dimenticare di seguirlo Xiaomi-miui.gr a Google News per essere subito informato su tutti i nostri nuovi articoli! Puoi anche se usi un lettore RSS, aggiungere la nostra pagina alla tua lista semplicemente seguendo questo link >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
Seguici su Telegram in modo che tu sia il primo a conoscere ogni nostra novità!
