All'inizio di oggi, il redmi ha presentato la sua nuova ammiraglia, la Redmi K30 Pro, che è il successore del K20 Pro e uno degli smartphone più veloci della sua consociata Xiaomi.
ΩTuttavia, molti sono stati coloro che hanno commentato negativamente il fatto che il dispositivo non ha un'elevata frequenza di aggiornamento sullo schermo, poiché rimane solo a 60Hz.
Quindi, il "piagnucolone" dei fan dell'azienda è stato il motivo per cui Lu Weibing, General Manager di Redmi, ha risposto e ha cercato di spiegare perché l'azienda ha preso questa decisione.
Come ricorderete, lo scorso dicembre 2019 è stato presentato ufficialmente il Redmi K30, che aveva uno schermo con una frequenza di aggiornamento di 120Hz. Il RedMi K30 è la variante base della serie, mentre il RedMi K30 Pro è destinato ad essere il suo fiore all'occhiello. Non sorprende, quindi, che i fan dell'azienda abbiano espresso critiche negative, costringendo il CEO di Redmi a rispondere a queste critiche durante la conferenza stampa.
Quindi secondo lui Lu Weibing, le specifiche sia del Redmi K30 che del K30 Pro sono state impostate circa 10 mesi prima. Pertanto, questa non è stata una decisione dell'ultimo minuto, ma piuttosto una decisione consapevole e ben ponderata. Ovviamente, questa decisione di avere il Redmi K30 Pro è stata presa una frequenza di aggiornamento normale di 60Hz per non compromettere la durata della batteria.
In altre parole, Redmi ha dovuto scegliere tra la frequenza di aggiornamento più alta sullo schermo o le migliori prestazioni della batteria per lo schermo intero del dispositivo. E ora sappiamo tutti che Redmi ha scelto la batteria, affermando che anche se scegliesse lo schermo per avere una frequenza di aggiornamento di 90Hz, comporterebbe un aumento significativo del consumo della batteria.
Indipendentemente da ciò, l'azienda afferma che Redmi K30 Pro resta il fiore all'occhiello della serie anche nella categoria degli on-screen display, come le caratteristiche del pannello Samsung E3 AMOLED che ha, in parallelo con la frequenza di campionamento del tocco a 180Hz con supporto HDR 10 +, certificazione TÜV Rheinland Global Eye Care e la sorprendente luminosità in 1200 lendini, sono caratteristiche di punta che ha un notevole fiore all'occhiello.
Che ne dici? Siete d'accordo con la decisione dell'azienda e le obiezioni che avanza o siete di parere contrario?
[l'id_gruppo_di_annunci = ”966 ″]
ΜNon dimenticare di unirti (registrarti) nel nostro forum, cosa che può essere fatta molto facilmente con il seguente pulsante...
(Se hai già un account nel nostro forum non è necessario seguire il link di registrazione)
Unisciti alla nostra community
Seguici su Telegram!
1 commento
Onestamente penso che lo abbia reso più redditizio per motivi di costo. In qualche modo il prezzo di partenza doveva essere basso. Non ho visto quale differenza può avere uno schermo a 60 Hz rispetto a 90 Hz, ma anche in questo caso il telefono cellulare ha tutto e ne beneficia come il K20 pro che ha rotto le casse. Personalmente, ovviamente, sono più orientato verso il Mi 10 a causa della cascata dello schermo.