Η Commissione europea imposto multa di oltre 1,8 miliardi di euro ad Apple per aver abusato della sua posizione dominante sul mercato per distribuire applicazioni di streaming musicale agli utenti iPhone e iPad ("utenti iOS") attraverso di lui App Store di
In particolare, la Commissione ha riscontrato che il Apple implementato restrizioni sugli sviluppatori di app, impedendo loro di aggiornarle Utenti iOS sui servizi di abbonamento musicale alternativi e più economici disponibili al di fuori dell'app ("disposizioni antisterzamento"). Questo è illegale secondo loro Le norme antitrust dell’UE.
La trasgressione
Η Apple è attualmente l'unico fornitore di uno App Store dove gli sviluppatori possono distribuire le app agli utenti iOS in tutto il mondo Spazio economico europeo ("SEE"). Apple controlla ogni aspetto dell'esperienza utente iOS e stabilisce i termini e le condizioni a cui gli sviluppatori devono attenersi per essere presenti sull'App Store e raggiungere gli utenti iOS nel SEE.
Dall'indagine della Commissione è emerso che Apple vieta agli sviluppatori di app di streaming musicale di informare in modo esaustivo gli utenti iOS di servizi di abbonamento musicale alternativi e più economici disponibili al di fuori dell'app e di fornire istruzioni su come iscriversi a tali offerte.
In particolare, le disposizioni anti-stealth vietano agli sviluppatori di app di:
- Informa gli utenti iOS all'interno delle loro app sui prezzi delle offerte di abbonamento disponibili online al di fuori dell'app.
- Informare gli utenti iOS all'interno delle loro app sulle differenze di prezzo tra gli abbonamenti in-app venduti tramite il meccanismo di acquisto in-app di Apple e quelli disponibili altrove.
Inclusi collegamenti nelle loro app che indirizzano gli utenti iOS al sito Web dello sviluppatore dell'app dove è possibile acquistare abbonamenti alternativi. Inoltre, gli sviluppatori di app non potevano contattare i nuovi utenti, ad esempio via e-mail, per informarli delle opzioni di prezzo alternative dopo aver creato un account.
La sentenza odierna conclude che le disposizioni anti-sterzo di Apple equivalgono a condizioni commerciali sleali, in violazione dell'articolo 102, lettera a), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea ("TFUE"). Queste disposizioni anti-indirizzo non sono né necessarie né proporzionate per proteggere gli interessi commerciali di Apple in relazione all'App Store sui dispositivi mobili intelligenti di Apple e pregiudicano gli interessi di Utenti iOS , che non possono prendere decisioni informate ed efficaci su dove e come acquistare abbonamenti allo streaming musicale da utilizzare sul proprio dispositivo.
La condotta di Apple, durata quasi dieci anni, potrebbe aver portato molti utenti iOS a pagare prezzi significativamente più alti per gli abbonamenti in streaming musicale a causa delle commissioni elevate addebitate da Apple agli sviluppatori e trasferite ai consumatori sotto forma di prezzi di abbonamento più elevati per lo stesso servizio a Apple App Store.
Inoltre, le disposizioni anti-sterzo di Apple hanno comportato un danno non monetario sotto forma di un'esperienza utente degradata: gli utenti iOS hanno dovuto impegnarsi in una ricerca complicata prima di trovare offerte pertinenti al di fuori dell'app, oppure non sono mai stati registrati per alcuni servizio perché non hanno trovato quello giusto da soli.
La multa
La sanzione è stata determinata in base alle sue linee guida Comitato del 2006 per multe (Vedere comunicato stampa e MEMO).
Nel determinare l'importo dell'ammenda, la Commissione ha tenuto conto della durata e della gravità dell'infrazione, nonché del fatturato totale e della capitalizzazione di Apple. Ha inoltre tenuto conto del fatto che Apple ha fornito informazioni errate nell'ambito del processo amministrativo.
Inoltre, la Commissione ha deciso di aggiungere un ulteriore importo all'importo di base dell'ammenda una somma forfettaria di 1,8 miliardi di euro per garantire che l’ammenda totale inflitta ad Apple sia sufficientemente dissuasiva. Questa sanzione forfettaria era necessaria in questo caso perché una parte significativa del danno causato dalla violazione consiste in un danno morale, che non può essere correttamente calcolato secondo la metodologia basata sulle entrate, come stabilito negli orientamenti della Commissione per il 2006 multe.
Inoltre, l'ammenda deve essere sufficiente a dissuadere Apple dal ripetere l'infrazione attuale o simile. e per impedire ad altre società di dimensioni simili e con risorse simili di commettere la stessa o simile violazione.
La Commissione ha concluso che l'importo totale dell'ammenda è superiore a 1,8 miliardi di euro è commisurato alle entrate globali di Apple ed è necessario per ottenere la deterrenza.
La Commissione ha inoltre ordinato ad Apple di revocare le disposizioni anti-direttiva e di astenersi dal ripetere l'infrazione o dall'adottare in futuro pratiche aventi oggetto o effetto equivalente.
Lo sfondo della ricerca
il Giugno di 2020 , la Commissione ha avviato procedure formali per le sue norme Apple per gli sviluppatori di app sulla distribuzione delle app tramite esso App Store. Nell'aprile 2021, la Commissione ha inviato ad Apple una comunicazione degli addebiti, alla quale Apple ha risposto settembre 2021.
il Febbraio di 2023 la Commissione ha sostituito la sua comunicazione degli addebiti 2021 con un'altra comunicazione degli addebiti che chiariva le obiezioni della Commissione, alla quale Apple ha risposto Maggio di 2023.
Non dimenticare di seguirlo Xiaomi-miui.gr a Google News per essere subito informato su tutti i nostri nuovi articoli! Puoi anche se usi un lettore RSS, aggiungere la nostra pagina alla tua lista semplicemente seguendo questo link >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
