Lo 'scandalo SMR' con i dischi rigidi NAS

È stato scoperto che i produttori di dischi rigidi meccanici utilizzano il metodo di masterizzazione dei dati "lento" SMR, contro di lei CMR e alcuni clienti lo hanno frainteso.

Ο  ragione per Western Digital, The Seagate ma anche il Toshiba che non fornivano informazioni chiare sul tipo di registrazione magnetica dei propri dati, causando grattacapi agli amministratori di più array RAID, poiché nel tentativo di riparazione, il processo si rifiutava di essere completato quando erano coinvolte unità CMR + SMR, a causa delle diverse metodo di registrazione.

Il problema è diventato più grande in quanto l'etichetta della tecnologia dovrebbe essere elencata per evitare tali malintesi.

Il metodo SMR è considerato inferiore in velocità dal CMR, poiché posiziona le tracce di scrittura più vicine l'una all'altra rispetto al CMR, il che si traduce in un consumo inferiore e capacità più elevate a scapito delle velocità di registrazione.

La mancata specifica del metodo di registrazione su unità altrimenti destinate a NAS e applicazioni ad alte prestazioni è un problema e quindi WD e Toshiba hanno fornito tutte le informazioni che gli utenti finali desiderano per fare la scelta giusta.

Western Digital ha chiarito in un post sul blog le unità che utilizzano i metodi SMR e CMR mentre Seagate ha dichiarato di non aver mai promosso unità NAS (IronWolf / IronWolf Pro) con tecnologia SMR, mentre tutte le unità che sembrano averlo, sono destinate all'uso domestico semplice .

Toshiba invece ha affermato che le serie P300 da 4TB e 6TB non sono destinate ai NAS ma utilizzano ancora il metodo di registrazione SMR, ma senza menzionarlo nelle loro specifiche, cosa che dovrebbe accadere, sia nel foglio ufficiale che le accompagna. come materiale di marketing, come riportato da più fonti.

fonte